夫妻离婚都不要女儿？法院判决不准离！

　　一般夫妻离婚时，都会争夺孩子的抚养权，但在江苏镇江，却发生了这样一件奇葩事儿......一对儿90后夫妻2016年结婚登记，近两年因为生活琐事等问题吵闹分居，并诉至法院，主张解除婚姻关系。双方都同意离婚且无财产债务分配异议，但两人都不愿意抚养女儿，法院经过几次调解无果，最终判决不准离婚。

　　看到这儿，相信很多朋友都比较愤慨，谴责两人“枉为父母”。笔者今天将结合案件事实和大家谈谈离婚和子女抚养那些事儿。

一、什么时候判离？什么时候不能判离？法院不判离的依据在那里？

　　根据《民法典》规定，离婚案件起诉到法院，法院会先行调解，本着“劝和不劝离”的原则，法官一般会尽力帮着双方化解矛盾，毕竟“宁拆十座庙，不破一桩婚”。当然，如果调解不成功，就会正式进入审理阶段。

　　审理阶段中，法官会先看案件是否存在法定离婚的情形，通常为：重婚或者与他人同居;实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员;因感情不和分居满二年。如果存在这些情形，一般就会判决离婚。

　　当然，上述情形不是判决离婚与否的唯一依据，如果没有上述情形，但有其他证据证明，双方的感情确已破裂，法院也会判离。至于何为“夫妻感情确已破裂”，不同地区、不同法官的认定标准存在一定差异。

　　如果上述条件均不符合，一方又不想离婚，法院一审判离的概率就会非常小。

　　具体到本案中，法院不判离的依据又在哪里呢?根据相关报道，大概可以总结为三点：一是我国《民法典》规定父母对未成年子女有抚养、教育和保护的法定义务，《未成年保护法》也规定父母或者其他监护人应当创造良好、和睦的家庭环境，依法履行对未成年人的监护职责和抚养义务;二是本案中，夫妻两人对子女抚养问题存在明显分歧，都不愿意抚养子女;三是双方的抚养条件相当，如果强行判决，对孩子伤害很大。

　　在笔者看来，如果夫妻两人感情破裂后，把孩子视为“拖油瓶”或者生活的累赘，继而想逃避抚养责任，那么无论判决离婚，把孩子判给其中一方还是判决不准离婚，让双方共同抚养，对孩子的心理伤害都已经造成，摊上这样的父母，实在是孩子的悲剧。

二、从本案出发，谈谈离婚和孩子抚养的法律小知识

1、既然双方都同意离婚，协议离婚不就行了，为何还要到法院？

　　根据《民法典》规定，如果双方都同意离婚，确实可以签订协议，办理协议离婚。但是离婚协议里必须写明“双方对子女抚养的一致意见”。本案中，双方都不同意抚养，没有办法对抚养权人作出约定，所以离婚协议缺少必要内容，申请离婚，手续也办不下来。

2、法院已经判决不准离，如果婚姻存续期间，双方都不抚养孩子怎么办？

　　根据《民法典》规定，监护人实施严重损害被监护人身心健康的行为，怠于履行监护职责，导致被监护人处于危困状态的，民政部门、社区、未成年保护组织，可以请求法院撤销两人的监护资格，并指定更有利于孩子成长的个人或组织进行监护。当然，撤销了两人的监护资格，两人也要按照法定标准支付抚养费。

3、夫妻双方离婚时，如果双方争夺孩子抚养权，法院怎么判？

　　本案中，夫妻两人都不愿意抚养孩子，但实践中更多的情况是夫妻争夺孩子抚养权。根据《民法典》规定，这种情况下，孩子的年龄通常是一个重要裁判标准：2周岁以下的，通常会判给孩子母亲;2周岁到8周岁的，法院会根据实际情况裁判;8周岁以上的，尊重孩子自己的意愿。

4、法院把孩子判给另一方，自己就能高枕无忧了吗？

　　本案中，女方以收入原因拒绝抚养孩子，男方以经常出差为由拒绝抚养孩子。其实无论孩子判给谁，另一方都需要支付抚养费，也要对未成年孩子的医疗、教育等负责，因为法院判的是抚养权，是孩子跟谁一起生活。而无论判给谁，都没有影响孩子父母的监护人身份，父母都要履行监护职责，对孩子负责，只是孩子不和非抚养方一同生活而已。