拆迁案件的举证期满，政府再交证据，会被采纳吗？

　　最近承办一个征收拆迁的案件，政府没有在举证期限内提交“规划材料”，法官在开庭审理时，向政府释明，要求在3日内提交补充。看到这一幕，被征收人非常不理解，政府的举证期限早在开庭前就满了，为何现在还让他们补充，是不是有偏向性呀?

　　根据《行政诉讼法》的规定，在征收拆迁的案件中，政府要在收到起诉状副本的十五日内向法院提交证据，有正当理由的，可以申请延期，否则视为没有证据。这样一看，期限规定的很明确，超期视为没有证据，看来是不能在庭审中让对方补充提交。

　　但事实并非如此，因为法律还有一项规定，就是补充的证据，如果涉及到国家利益、公共利益或者他人合法权益，那么即便过了举证期，法院也有权要求政府提供或者补充。

　　什么叫“国家利益、公共利益或者他人合法权益”呢，我们还是以征收拆迁为例，项目所涉及的土地规划、城乡规划、国民经济与社会发展规划......，都不是针对某个人作出的，而是针对不特定的社会群体作出的，并且与当地城市建设、经济发展密切挂钩，所以属于法条规定的范畴，可以要求补充提交，这一点也在法院判例中得到确认。

　　当然，如果是针对个人的处罚，比如停车被贴条，我们不服，提起法律程序，对方没有在期限内举证，那确实是视为没有证据的，毕竟这与法条规定的那些除外情形没有关系。

　　总之，征拆案件的举证期满，如果涉及到到国家利益、公共利益或者他人合法权益的证据，法院是可以要求对方进行补充的，而且也有对应的法律依据，大家不要有过多担心。