健康码被滥用，谁应该担责？

　　说一下河南村镇银行储户、烂尾楼业主健康码被“赋红码”的事件。河南省纪委监委工作人员表示，近日接到大量关于健康码“赋红码”的举报、投诉，已将相关线索转交河南省卫生健康委员会(后文简称：“河南省卫健委”)调查。

　　关于这个事情来龙去脉，真实原委现在也是扑朔迷离，反正不管记者采访谁，答案都是：不知道，不承认，导致这绿码变成红码就稀里糊涂的变成了史上最难揭开的未解之谜。我个人认为这个事情其实是很好查清楚的，揣着明白装糊涂是躲不过去的，不管是哪个部门、哪些人授意这么多干，都应当被严肃追责。

　　健康码本来因疫情而生，是一个公众让渡权利的疫情防控管理措施，当它某一天活生生变成了阻止告状、阻止上访的维稳工具，并且可以被一些人达到某种目的而随意滥用的时候，它打破和动摇的是公众的疫情防控共识和信任，同时这个事情也充分印证了一句话就是“权力不受制约和监督,必然导致滥用”。

　　必须要告诉大家的是，截止目前，虽然健康码已经成为一种疫情防控的常态化管理措施，但是对于健康码的管理规范并没有一个全国的统一规定，健康码赋码规则主要由各省级行政单位制定，而在不同的省份，主管单位并不相同，各地也可以根据当地疫情灵活处理和设置健康码，但也正是因为这种灵活性，导致了地方管理存在滥用的可能性。

　　行政法中有一个非常简单而朴实的追责规则，叫做：“谁管理、谁负责，谁负责，谁担责”，从这个逻辑上来说，谁该为此事负责其实是很清楚的，赶紧给公众一个交待吧。