首页 > 成功案例
-
强制拆除的行政机关想甩锅，法律不允许！
【被诉行为】行政强制拆除行为【裁判观点】湖北省高级人民法院认为：第一，《行政诉讼法》第四十六条第一款规定的6个月诉讼时效，起算的时点是既知道;行政行为...
2020-12-27
-
查处不作为，违法
【被诉行为】不履行查处职责违法【裁判观点】湖北省武汉市中级人民法院认为：东湖国土分局具有对上级交办、其他部门移送和群众举报的其辖区内发生的土地违法案件...
2020-12-27
-
政府信息公开职责需依法履行
【被复议行为】未履行政府信息公开职责违法【复议观点】湖南省国土资源厅认为：申请人向被申请人申请政府信息公开，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的相关...
2020-12-26
-
未依法送达，强制拆除决定不能实施！
【被诉行为】行政强制拆除行为【裁判观点】株洲市石峰区人民法院认为：第一，天元治违监察大队是天元区政府依法成立的有独立法人资格的事业单位，其职责包括发现或对...
2020-12-25
-
违建处罚不规范，强拆也违法
【被诉行为】强制拆除房屋违法【裁判观点】湖南省株洲市石峰区人民法院认为：对违法建设物、构筑物等的行政强制拆除，建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成...
2020-12-25
-
责成拆除就能任性？拆除机关要依法！
【被诉行为】行政强制拆除行为【裁判观点】株洲市石峰区人民法院认为：第一，天元治违监察大队是天元区政府依法成立的有独立法人资格的事业单位，其职责包括发现或对...
2020-12-24
-
不按要求送达处罚决定也违法
【被诉行为】《行政处罚决定书》违法【裁判观点】湖南省株洲市中级人民法院认为：株洲市规划局作出的株规罚字(2013)年第70号行政处罚决定是否合法。根据行政处罚...
2020-12-24
-
行政机关作出处罚决定，应依法送达相对人
【被诉行为】行政强制拆除行为【裁判观点】湖南省株洲市石峰区人民法院认为：一、涉案房屋拆除主体是否为天元治违监察大队？根据《中华人民共和国城乡规划法》第六...
2020-12-23
-
强制拆除房屋应遵循法定程序送达相关文书
【被诉行为】强制拆除房屋【裁判观点】湖南省株洲市石峰区人民法院认为：本案涉案房屋系黄瑶与第三人黄昊共同搭建，天元治违监察大队在以编号形式作为主体作出催告...
2020-12-23
-
政府信息公开，不可不作为
【被复议行为】 政府信息公开不作为违法【复议观点】 湖南省国土资源厅认为： 申请人就株洲市天元区二十二区块土地征收报批材料弄虚作假的情况向被申请人提出自查申...
2020-12-22
