事实不清要重审

【被诉行为】

　　房屋拆迁补偿安置合同纠纷

【裁判观点】

　　南宁市中级人民法院认为，有以下事实一审判决认定不清：

　　一、在城投公司与杨金容签订《南宁市城市房屋拆迁货币刹偿安置协议书》 之前，城投公司给杨金容出具了一份《承诺书》，后双方签订了《南宁市城市房屋拆迁货币补偿安置协议书》，但直至 2013 年才进行强拆，在此之前，城投公司是否有拆迁通知送达杨金容;

　　二、造成延期拆期的原因是什么，责任在谁;

　　三、杨金容的房屋有部分没有拆除，没有拆除的原因是什么;

　　四、诉争的房屋是否有一部分不在拆迁红线图范围内。

　　综上，一审判决认定事实不清。

【攻守双方】

　　上诉人(委托人)：蒙先生

　　代理律师：杨强、郭悦

　　被上诉人：南宁市城市建设投资发展有限责任公司

【案情简介】

　　上诉人因与被上诉人之间存在房屋拆迁补偿安置合同纠纷，因不服南宁市青秀区人民法院作出的一审判决，向南宁市中级人民法院提起上诉。

　　本案由此引发。

【案件重点】

　　拆迁通知送达情况、延期拆迁原因、房屋部分拆除、拆迁红线图范围等基本案件事实没有查清，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定撤销原判决，发回重审。

【法院裁判】